"" Kiedy prawo do życia jest wsteczna i postępowa morderstwo ... ""
Nie odzwierciedla on "kimś" zaprojektowane lub zaprogramowanego do kobiet i mężczyzn "lub sił fizyki fizycznej lub ewolucji gatunków dał nam formy, postawy, koncepcje, funkcje etc ... Człowiek jak człowiek a kobieta jak kobieta, ale ostatecznie i śmiał wieki lub ewolucję gatunku (to jest również przekazywane do królestwa zwierząt) zmienionej funkcji (między innymi i na szczęście coraz mniej) człowieka jako Depozyty elementów jego sperma u kobiet, jak w swoim żywiole otrzymuje wejście z owali, aby dać nowe życie, prowadząc do własnej nazwy matki. był, jest i zawsze będzie tak. 's własny rozwój, że stworzył inne znaki są że podczas długo istniał jako fałszywe głośniki w służbie władzy gospodarczej i społecznej, pozostają w ich ewolucji pod różnymi nazwami iw różnych kultur i aktualnych funkcji interesów. Niektóre miejsca są znane jako talibów (mówią niewykształconych i do tyłu), w innych, nazywają je progresywne (powiedzmy w najbardziej zaawansowany). Oni trzymają się słowa, postępowości, bo wiatr ich dyskurs mniejszościowy jako istoty przyszłości świata i oczywiście są w ich demokratycznego prawa wypowiedzi (jak można się spodziewać ...!) Oraz w ramach ramy wolności, każdy wyraża swoje koncepcje przy poszanowaniu koncepcji innych w tej samej lub innej Sociedad.Pero niestety daje mnie i myślę, że tak, to wrażenie, że ta definicja abanderándose PROGRESSIVE ukryć podobno jasne Popieranie bardziej podły i okrutny mord nawet przejście do których nie udostępniać progresje wsteczny Jak zawsze żerują na sile młodości, etapie życia hipster do terminu zapadalności i młodzieży przybywa, chętny do protestu o ustanowione nowe koncepcje i wierzą w "nowoczesny" są doskonałą pożywką, propagandy, a zwłaszcza (to jest to, co potajemnie szukać) ich głosów. Głosów, umożliwiających im pewien. Oddział władzy politycznej i ekonomiczno-osobowe
, gdy wszystko pozostaje proste opinie lub kryteriów, sama wolność demokratyczna, pozwala nam, aby nie dzielić, nie czytać, itp., ale gdy talibowie nazywa się zbrodnią progresywizmu w najbardziej podły i tchórzliwy sposób, który niszczy życie niewinnych ludzi, nie może się bronić i powiedzieć, że nawet niechciany urodziła zabił i nikt nie pytał, tylko sperma w "spacer" znaleźć jajko, Preambuła do nowego życia, talibowie są dozwolone lub odważą niech zabić progresywizmu które mówią to, aborcja. Nie jestem naukowcem, studiował medycynę, ale jestem pewien, że jego urlop do spermy kontynuować podróż bez w odległości znaleźć jajko, to zniszczy tylko i odwrotnie z jajkiem, ale gdy znalazł i zjednoczona, spowodowały nawożenie. Oczywiście noworodka kilka minut temu, dziecko nie wie, młodości, dojrzałości lub vejes, ale jeśli w chwili urodzenia, nigdy nie wiesz, co zabił .... i to jest to, co robimy z aborcji, z wyjątkiem nie widzimy. I powiem więcej i będę musiał wysłać do tych będących matkami, zaangażowanymi w uzasadniające taką straszną zbrodnię: Chciałbym poprosić zrobić to ćwiczenie: złapać zdjęcie (jest to zwykły papier) z dzieckiem na pierwszym planie z lewej strony natomiast prawo, podnieś parę ostrych nożyczek; umieścić swoje oczy na twarzy syna, a nożyce się do gardła wzdłuż zdjęcie syna i widząc oczy jego syna, ciętych (zdjęcia) na wysokości gardła. Jeśli Id, nie był w stanie zrobić, pluć w twarz, kiedy mówi, że "jest to również matka ..."
postępowości, jak mówi jego wypowiedzi, należy odróżnić od jego roli talibanism obecne propozycje socjalne, które poprawią jakość życia i zwyczaje społeczeństwa, a nie egoistycznym przeprosin za przestępstwo. Oczywiście istnieją okoliczności, że nawet legalna aborcja jest ich potrzeby w taki sam sposób, że mamy amputowano nogę, gdy gangrena zagraża nasze własne życie, ale zawsze w medyczno-społeczny i nie osiągając Progressive modeli fałszywe koncepcje. Kobieta ma prawo do podejmowania decyzji o własnym życiu i ciele (brak więcej ...!) Supreme, ale kto do cholery dał ci prawo do swobodnego decydowania, czy zostały stworzone w organizmie powinien lub nie powinien żyć .... KTO? . nie wspominając o prawa przyznanego przez te talibów progresywizmu do 16-latków, aby przerwać się swobodnie, nawet bez informowania rodziców. nich Progressive Dlaczego nie zatrzymać dotykając jego piłki i dotknij im się ... .?. I powiem więcej :: wiązania między plemnika i komórki jajowej? Powstało, ponieważ matka wzięła owoce morza, ukazał mu się anioł w nocy z ich marzeń, itd.? Jest to, że człowiek nie ma tam udział ...? A kto wymyślił, że człowiek, jako uczestnik tego nowego życia, to nie ma nic do powiedzenia ....? Pozostawić do pierdolić z nią .... progresywizmu talibów!
, gdy wszystko pozostaje proste opinie lub kryteriów, sama wolność demokratyczna, pozwala nam, aby nie dzielić, nie czytać, itp., ale gdy talibowie nazywa się zbrodnią progresywizmu w najbardziej podły i tchórzliwy sposób, który niszczy życie niewinnych ludzi, nie może się bronić i powiedzieć, że nawet niechciany urodziła zabił i nikt nie pytał, tylko sperma w "spacer" znaleźć jajko, Preambuła do nowego życia, talibowie są dozwolone lub odważą niech zabić progresywizmu które mówią to, aborcja. Nie jestem naukowcem, studiował medycynę, ale jestem pewien, że jego urlop do spermy kontynuować podróż bez w odległości znaleźć jajko, to zniszczy tylko i odwrotnie z jajkiem, ale gdy znalazł i zjednoczona, spowodowały nawożenie. Oczywiście noworodka kilka minut temu, dziecko nie wie, młodości, dojrzałości lub vejes, ale jeśli w chwili urodzenia, nigdy nie wiesz, co zabił .... i to jest to, co robimy z aborcji, z wyjątkiem nie widzimy. I powiem więcej i będę musiał wysłać do tych będących matkami, zaangażowanymi w uzasadniające taką straszną zbrodnię: Chciałbym poprosić zrobić to ćwiczenie: złapać zdjęcie (jest to zwykły papier) z dzieckiem na pierwszym planie z lewej strony natomiast prawo, podnieś parę ostrych nożyczek; umieścić swoje oczy na twarzy syna, a nożyce się do gardła wzdłuż zdjęcie syna i widząc oczy jego syna, ciętych (zdjęcia) na wysokości gardła. Jeśli Id, nie był w stanie zrobić, pluć w twarz, kiedy mówi, że "jest to również matka ..."
postępowości, jak mówi jego wypowiedzi, należy odróżnić od jego roli talibanism obecne propozycje socjalne, które poprawią jakość życia i zwyczaje społeczeństwa, a nie egoistycznym przeprosin za przestępstwo. Oczywiście istnieją okoliczności, że nawet legalna aborcja jest ich potrzeby w taki sam sposób, że mamy amputowano nogę, gdy gangrena zagraża nasze własne życie, ale zawsze w medyczno-społeczny i nie osiągając Progressive modeli fałszywe koncepcje. Kobieta ma prawo do podejmowania decyzji o własnym życiu i ciele (brak więcej ...!) Supreme, ale kto do cholery dał ci prawo do swobodnego decydowania, czy zostały stworzone w organizmie powinien lub nie powinien żyć .... KTO? . nie wspominając o prawa przyznanego przez te talibów progresywizmu do 16-latków, aby przerwać się swobodnie, nawet bez informowania rodziców. nich Progressive Dlaczego nie zatrzymać dotykając jego piłki i dotknij im się ... .?. I powiem więcej :: wiązania między plemnika i komórki jajowej? Powstało, ponieważ matka wzięła owoce morza, ukazał mu się anioł w nocy z ich marzeń, itd.? Jest to, że człowiek nie ma tam udział ...? A kto wymyślił, że człowiek, jako uczestnik tego nowego życia, to nie ma nic do powiedzenia ....? Pozostawić do pierdolić z nią .... progresywizmu talibów!
"" Cuando el derecho a la vida es retrógrado y el asesinato progresista...""
No voy a reflexionar en " si alguien" diseñó o programó al hombre y a la mujer " o si las fuerzas de la física natural o de la evolución de las especies nos dieron formas, actitudes, conceptos, funciones ... etc al hombre como hombre y a la mujer como mujer, pero en definitiva y atreves de los siglos, ni la propia evolución de las especies ( todo esto es igualmente trasladado al reino animal), ha modificado la función( entre otras y cada vez por suerte menos) del hombre como elemento que deposita sus espermatozoides en la mujer como elemento que en su aportación de óvalos los recibe para dar una nueva vida dando lugar a su propia designación de madre. Fue, es y será siempre así. La propia evolución lo que sí ha creado son personajes que si bien hace mucho tiempo ya existían como falsos oradores al servicio del poder económico-social, siguen existiendo en su evolución bajo otros nombres y en función de las diferentes culturas e intereses actuales. En algunos sitios se les conoce como TALIBANES ( digamos los más incultos y atrasados), en otros, les llaman PROGRESISTAS ( digamos en los más avanzados). Se aferran a una palabra, Progresismo, porque así enrollan su discurso minoritario como esencia del futuro del mundo y lógicamente están en su derecho democrático de expresión (¡¡¡como no podía ser menos...!!!) ya que dentro de ese marco de libertades, cada uno expresa sus conceptos mientras respete los conceptos de los demás, iguales o distintos en la Sociedad.Pero desgraciadamente me da, y creo que es así, la impresión que abanderándose en esa definición de PROGRESISTAS, esconden, supuestamente una clara apología del más vil y cruel asesinato incluso tachando a los que no compartimos sus progresiones de RETROGRADAS Como siempre fue, se nutren de la fuerza de la juventud, etapa de la propia vida inconformista hasta que llega su madurez y esa juventud, deseosa de protestar sobre lo establecido y creer en nuevos conceptos "modernos", son el perfecto caldo de cultivo, propaganda y sobre todo ( pues es lo que ocultamente buscan) sus votos. Votos que les permitan ocupar un determinado Poder Político y Poder Económico-Personal.
Cuando todo se queda en simples opiniones o criterios, la misma libertad democrática, nos permite no compartirlo, no leerlos etc, pero cuando ese llamado Progresismo Talibanes se convierte en un crimen, en la forma más vil y cobarde que destruye vidas inocentes, sin posibilidad de defenderse o opinar, que incluso los asesinados no han deseado nacer ni nadie se lo ha preguntado, simplemente que un espermatozoide en su "paseo" se encontró con un óvulo, preámbulo de una nueva vida, estos Talibanes se permiten o les permitimos asesinarlos atreves del Progresismo que según ellos es, EL ABORTO. Yo no soy científico y estudiado en medicina, pero estoy seguro que su dejamos a un espermatozoide continuar su viaje, sin que en su caminar encuentre un óvulo, se destruirá solo y viceversa con el óvulo, pero una vez encontrados y unidos, han provocado una fecundación.¡¡¡Claro que el niño recién nacido hace unos minutos, no sabe de juventud, madurez o vejes, pero si en el momento de nacer, le matamos no lo sabrá nunca.... y eso es lo que hacemos con el aborto, con la diferencia que no los vemos. Y digo más y me voy ha dirigir a las aquellas que siendo madres, participan en justificar tan horrible crimen : yo les pediría que hicieran este ejercicio: cojan una foto ( es un simple papel) de su hijo en un primer plano con la mano izquierda, mientras que con la derecha, cojan una afilada tijera; pongan sus ojos frente a la cara de su hijo y acerquen la tijera a la altura del largo de la garganta de la foto de su hijo y viendo los ojos de su hijo, córtela ( la foto) a la altura de la garganta. Si Id, ha sido capaz de hacerlo, escúpase en su propia cara cuando diga que "también es madre..."
El Progresismo, como su expresión dice, debería diferenciarse del Talibanismo en su función de presentar propuestas sociales que mejoren la calidad de vida y las costumbres de una sociedad, no haciendo apología egoísta de un crimen. ¡¡¡ Claro que existen circunstancias que incluso un aborto sea legal por su necesidad de la misma forma que debemos amputar una pierna cuando la gangrena hace peligrar nuestra propia vida, pero siempre dentro de unos conceptos médicos-sociales y no enarbolando falsos modelos Progresistas. La mujer tiene el supremo derecho a tomar decisiones sobre su propia vida y cuerpo (¡¡¡ faltaría más...!!!), pero ¿quien cojones le dio el derecho de decidir libremente si lo que tiene engendrado en su cuerpo debe o no debe vivir....QUIEN? . y no hablemos del derecho otorgado por estos Talibanes del Progresismo a las jóvenes de 16 años para abortar LIBREMENTE, sin ni tan siquiera informar a sus padres.¿ Porque estos Progresistas no dejan de tocarnos los cojones y se los tocan a si mismo....?. Y digo más :: esa unión entre espermatozoide y óvulo se produjo porque ¿ la madre futura tomó una mariscada, se le apareció un ángel en la noche de sus sueños etc etc.? ¿ es que ahí no ha participado el hombre...? ¿Y quien se inventó que el hombre, como partícipe de esa nueva vida, no tiene nada que opinar....? ¡¡¡¡¡ VÁYANSE AL CARAJO CON SUS PROGRESISMO TALIBANES....!!!!
Cuando todo se queda en simples opiniones o criterios, la misma libertad democrática, nos permite no compartirlo, no leerlos etc, pero cuando ese llamado Progresismo Talibanes se convierte en un crimen, en la forma más vil y cobarde que destruye vidas inocentes, sin posibilidad de defenderse o opinar, que incluso los asesinados no han deseado nacer ni nadie se lo ha preguntado, simplemente que un espermatozoide en su "paseo" se encontró con un óvulo, preámbulo de una nueva vida, estos Talibanes se permiten o les permitimos asesinarlos atreves del Progresismo que según ellos es, EL ABORTO. Yo no soy científico y estudiado en medicina, pero estoy seguro que su dejamos a un espermatozoide continuar su viaje, sin que en su caminar encuentre un óvulo, se destruirá solo y viceversa con el óvulo, pero una vez encontrados y unidos, han provocado una fecundación.¡¡¡Claro que el niño recién nacido hace unos minutos, no sabe de juventud, madurez o vejes, pero si en el momento de nacer, le matamos no lo sabrá nunca.... y eso es lo que hacemos con el aborto, con la diferencia que no los vemos. Y digo más y me voy ha dirigir a las aquellas que siendo madres, participan en justificar tan horrible crimen : yo les pediría que hicieran este ejercicio: cojan una foto ( es un simple papel) de su hijo en un primer plano con la mano izquierda, mientras que con la derecha, cojan una afilada tijera; pongan sus ojos frente a la cara de su hijo y acerquen la tijera a la altura del largo de la garganta de la foto de su hijo y viendo los ojos de su hijo, córtela ( la foto) a la altura de la garganta. Si Id, ha sido capaz de hacerlo, escúpase en su propia cara cuando diga que "también es madre..."
El Progresismo, como su expresión dice, debería diferenciarse del Talibanismo en su función de presentar propuestas sociales que mejoren la calidad de vida y las costumbres de una sociedad, no haciendo apología egoísta de un crimen. ¡¡¡ Claro que existen circunstancias que incluso un aborto sea legal por su necesidad de la misma forma que debemos amputar una pierna cuando la gangrena hace peligrar nuestra propia vida, pero siempre dentro de unos conceptos médicos-sociales y no enarbolando falsos modelos Progresistas. La mujer tiene el supremo derecho a tomar decisiones sobre su propia vida y cuerpo (¡¡¡ faltaría más...!!!), pero ¿quien cojones le dio el derecho de decidir libremente si lo que tiene engendrado en su cuerpo debe o no debe vivir....QUIEN? . y no hablemos del derecho otorgado por estos Talibanes del Progresismo a las jóvenes de 16 años para abortar LIBREMENTE, sin ni tan siquiera informar a sus padres.¿ Porque estos Progresistas no dejan de tocarnos los cojones y se los tocan a si mismo....?. Y digo más :: esa unión entre espermatozoide y óvulo se produjo porque ¿ la madre futura tomó una mariscada, se le apareció un ángel en la noche de sus sueños etc etc.? ¿ es que ahí no ha participado el hombre...? ¿Y quien se inventó que el hombre, como partícipe de esa nueva vida, no tiene nada que opinar....? ¡¡¡¡¡ VÁYANSE AL CARAJO CON SUS PROGRESISMO TALIBANES....!!!!
